街談巷説 日本富国強靭化白書

朝日の誤報が確定したが、朝日は訂正報道を拒否する方針確定のようである。――　参考情報　――――――――――やるべき裏付け取りをせず森友の報道をした朝日新聞はこのまま開き直るのか　　自民党和田政宗議員 https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12331254029.html足立康史「朝日新聞との最終戦争については妥協なく戦い抜いていく所存です」 http://hosyusokuhou.jp/archives/48806227.html朝日新聞、「安倍晋三記念小」報道訂正せず http://www.zakzak.co.jp/soc/news/171126/soc1711260005-n1.html?ownedref=not%20set_main_newsTop朝日新聞と産経新聞の比較　朝日は報道機関とはいえない。反日プロパガンダ　瀬戸弘幸 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53259507.html―――――――――――――――――さて、政府・与党としては、若手議員が問題提起しつつも、足立議員が朝日批判の先頭に立ってくれた方が何かと都合がいいのではないかと私は見ている。 政府が、朝日をねじ伏せるのはどうかという見方がある。（私は必ずしも賛同するものではないが）|||||　ここまで引用　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||http://sokokuwanih…

首相は、文書管理強化を国会で明言した。|||||　ここから引用開始　|||||||||||||||||||||||||||||||||||http://www.sankei.com/politics/news/171127/plt1711270025-n2.htmlまた、首相は森友学園への国有地売却額の算定がずさんだったとする会計検査院報告を受け「指摘を真摯に受け止めなければならない。国民の疑念を招くことがあってはならない」と答弁した。加計学園問題も含め「謙虚に受け止め真摯な説明を丁寧に行うことで国民の理解を得ていきたい」と重ねて訴えた。　これらの問題を踏まえた公文書管理の徹底策にも触れ、文書管理のガイドラインを年内に改正し、意思決定過程や事業の実績の検証に必要な文書は原則１年以上の保存を義務づけることなどを表明した|||||　ここまで引用　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||もちろん、一連の森友報道等に係わる、虚偽報道が発覚した、朝日等の記事は虚偽マークない限り廃棄処分となるべきものである。たとえ国会図書館でも虚偽報道を虚偽だと表示せず、公序良俗上、かつ（税金で運営されているという趣旨から）社会通念上保管することは許されるべきことなのであろうか？ ここで品質マネジメントシステム上から解釈を試みる。さて、品質マネジメントシステムＩＳＯ９００１上は、顧客要求事項、顧客とのコミュニケーション事項が存在する。――　参考情報　――――――――――7.2.1a) …

自民税調は、所得税控除見直し、出国税と森林環境税の創設を検討しているそうだ。――　参考情報　――――――――――自民税調、税制改正の議論本格化　所得税控除や新税創設が焦点 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/171123/mca1711230500010-n1.htm自民税調スタート　所得税の増税は「年収１千万円超」軸に調整　高齢者の年金控除も検討 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/171122/mca1711222231019-n1.htm――――――――――――――――― 基本的には賛成だ。所得税控除の細部の見直し方針についても報道されている。|||||　ここから引用開始　|||||||||||||||||||||||||||||||||||http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171127-OYT1T50087.html?from=ytop_top年収８００～９００万円超で増税に…控除見直し   2017年11月28日 07時02分 　政府・与党は、２０１８年度税制改正で焦点となっている給与所得控除の見直しについて、会社員が増税となる線引きを、年収８００万円台～９００万円台とする方向で調整に入った。　一方、低所得の会社員に対する減税は見送り、現在と税負担を変えない方針だ。　給与所得控除は、スーツの購入代など会社員が必要な支出を経費として認め、所得税の負担を軽くする仕組みだ。年収に…

政権与党の国会質問時間が増えたので、朝日の誤報についての国会質問が与党側としては可能となったようである。|||||　ここから引用開始　|||||||||||||||||||||||||||||||||||http://www.sankei.com/politics/news/171127/plt1711270028-n1.html朝日新聞の「総理のご意向」報道に与党が逆襲！　菅原一秀氏「わざと隠したんでしょうかねぇ」　「わざと隠したんでしょうかねぇ」－。自民党の菅原一秀氏は２７日の衆院予算委員会で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題について「新学部『総理の意向』」と報じた朝日新聞の報道（５月１７日付朝刊）に疑問を投げかけた。　朝日が報道の根拠とした文部科学省の文書は、同省が６月１５日、省内調査の結果として公表した。ただ、文書中の「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか」という部分は、朝日の記事に添えられた写真では影が落とされ読めなくなっている。　菅原氏は「これはすなわち『指示がない』ということではないか。朝日新聞はわざと下のほうを隠したんでしょうかねぇ」と首をかしげた。その上で「総理の意向があって困っているのではなくて『意向がなければ困る』『あったらありがたい』という状況だったのではないか」と指摘した。　文科省の担当者は「安倍晋三首相や官邸から指示はなかったと認識している」と重ねて説明した。|||||　ここまで引用　|||||||||…

小坪しんやは、マスコミの影響力がなくなりつつあることを指摘している。|||||　ここから引用開始　|||||||||||||||||||||||||||||||||||https://samurai20.jp/2017/11/times-have-changed/メディアは、事実を認識せよ。 すでに、総連解体を支持する国民は、 一定層に達しており、結果として口にすることが 可能な状況となってきたのだ。 時代は、変わった。 確かにメディアには、まだ力はある。 だが、かつてほどの力はなく、 どんどん低下していくだろう。 その主たる理由は、記者が国会議員から信頼を失い、 取材拒否にあいまくった結果、 また私を始め、議員本人がネット発信するため、 「情報の独占」ができず、 トリミングを含む、「情報の統制」ができなくなったからだ。 つまり、すでにメディアは、情報の最上流には、いない。 ネットツールの普及により、 今までのようなことは、できなくなった。 「朝鮮総連、解体を」と、政治家が述べても、 メディアは、すでにバッシングできない。|||||　ここまで引用　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||田母神論文が叩かれ、政治家が南京虐殺について「なかった」と言及することがタブーだった、１０年前と比較すれば、この指摘は当たっていると思う。 ただし、この指摘は、ある重要な前提条件についての説明を省略（自明であるという理由で？）しているような気がする。（詳細後述） さて、最近、…