陳情文書  どう書けば実現するのか?

本稿、陳情書を書き提出した経験を振り返り、とりあえずの中間報告的なもの。 ここに書いてあることが絶対に正しいとか、そうすべきだという意味で書いているのではない。私は、こうやってみたことがあると書いていると受け止めていただきたい。 さて、個人レベルの提言書とは、たった一人の主張を実現するために必要なことをまとめたものと定義できる。 提言書、普通は作成するだけで手間がかかるものと思われ敬遠されがちだ。 実際やってみて、結構手間がかかり、神経を擦り減らすものであることに気づいている。 昨年末から、官庁、企業トップ向けに、ブログ事案とは別に陳情書を出す機会が増えた。 動機は、既存の団体に失望したからである。私は、西部某のように、保守ではないとかジャップとか罵るようなことはしない。既存の団体に期待できないなら、実現すべく自分でやるしかないと考えるのだ。 もちろん、仕事もそういうスタンスでやったということである。 陳情書の提出手段というと、FAXが一般的である。 しかし、私は敢えて手紙を選ぶ。 手紙の封筒、便箋、宛名書、手間がかかる。手間がかかるのを嫌がる人たちは、官邸メール作戦に熱中するだろう。 が、そんなことでめげてはいけない。 封筒も便箋も切手も筆記具も選べるのだ。真剣に考えている事案にふさわしい封筒、便箋、切手、筆記具を選ぶのだ! たかが切手一枚と侮ってはいけない。切手のデザイン、昨今の記念切手には目を見張るものがある。陳情にふさわしい切手を選び、比較的高価な便箋、封筒、筆…

続きを読む

「嘘新聞周知」「不買運動」で十分か? 法規制強化が本筋ではないのか?

本稿は、「嘘新聞社」追及の本筋が「法規制強化」ではないかとの視点からの問題提起。 嘘新聞社の処置について、ネット界で、法規制強化を訴える意見は極めて少数派である。ただ、いつまでもコピペ中心の情報、批判だけで、事が成就するのであろうか? 批判は、必要だ。が、「単純な批判」は、手法的に初心者が真っ先に選ぶ手段である。 マスコミ法規制強化に係わる、具体提言が少なく、「批判」、「不買」という二大キーワードが支配しているのは周知のとおりである。 書店に行けば、初心者向けのノウハウ本で溢れている。TSUTAYAの新刊書コーナーはそうなっているし、池上彰が人気なのもそういうニーズがあるからだろう。私個人は、「初心者向けの大家、池上彰」が出演するという理由で、一切、池上彰に関心はない。どの分野についても等しく浅い知識しかない方の「見解と称する、ものの見方」を聞きたいとも思わない。 批判するだけで、問題だー問題だーと騒ぐだけで、何か改善され、抜本解決されるのであろうか? より専門的見解を示し、提言、実現に向けて呼びかけ、行動する必要はないのであろうか? 一方で、朝日新聞の慰安婦報道問題、周知活動によって、不買運動がさらに強化されるべきという趣旨の見解が存在する。方法の一つとして不買運動はやるべきだ。まとめサイト管理人、有名ブロガーたちは、そう意図して、朝日に係わるテーマを設定しているような気がする。以下は、その一例。 ―― 参考情報 ――――――――――就活生に拒絶された朝日新聞が『見るも無様な零落れぶり…

続きを読む

感謝の念を以て人生を終えるために晩年はある……………

本稿は、人生論に係わるもの。人生観に係わる私見なので、読まれた方について同じ価値判断であるべしと述べるつもりはない。 拙ブログは、老人の社会における役割についてかく提言した。―― 参考情報 ――――――――――老人が社会に対して為すべきこと  たった一人の言論の力 http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-861.html――――――――――――――――― では、尊敬する渡部昇一は、遺書に該当する、「渡部昇一の少年日本史」にてどう述べていたか、参照したい。||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||渡部昇一の少年日本史はじめに 12~14頁 ここで大切なのは、歴史的事件や歴史的事実をすべて積み上げてみても歴史にはならないということなのです。わかりやすい例をあげてみましょう。皆さんは毎日、新聞やインターネットでさまざまな情報に触れていると思います。それらにはさまざまな事件が起こったことが報道されていますが、そんな情報の一つひとつを集めて一年、五年、十年と積み上げていけば、それは歴史になるのでしょうか?実はそう簡単にはいかないのです。歴史的事実をどれだけ積み上げたところで、それは歴史とは言いません。では、歴史とはなんだろう?イギリスのバーフィールドという学者は歴史を「虹」にたとえて説明しています。雨が降った後の空には無数の細かい水滴が残っています。この細かい水滴の一つひとつが歴史的事実なのだ…

続きを読む

判決がおかしいのか? 該当法がないのが問題なのか?

不発弾の撤去費用に関する地裁判決が出た。 ||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180226-20041205-kantelev-l27不発弾の撤去費用 「市や国に負担する義務なし」2/26(月) 20:04配信関西テレビ大阪・ミナミで見つかった不発弾の処理をめぐり、土地の所有者が大阪市と国に撤去費用の負担を求めた裁判で、裁判所は「市にも国にも負担の義務はない」として訴えを退けました。3年前、大阪・ミナミのマンションの工事現場で、戦時中にアメリカ軍が落としたとみられる1トン爆弾が見つかりました。この不発弾を処理する際に積まれた土のうや警備員を配置するための費用約580万円は土地の所有者が支払いました。土地の所有者はその後、「不発弾の撤去は戦後処理の一環で、行政が責任を負うべき」として大阪市と国を相手に裁判を起こし、費用の負担を求めていました。判決で大阪地方裁判所は「市が費用を負担すると定めた法令はなく、アメリカ軍が投下した爆弾について国が撤去すべき義務を負っているとも言えない」との判断を示し、原告の訴えを全面的に退けました。||||| ここまで引用 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 皆様の見解はどうであろうか? 私は、費用負担に係わる法律が整備されていないことが問題であるとみている。 ただ、立法処置的には、費用負担に…

続きを読む

「コメント非公開・禁止措置」運用マニュアル

拙ブログの読者の中に、ブロガーが相当数おられることを意識し、標記テーマにて、マニュアル様式にて出稿させていただくこととした。 拙ブログ、開設以降、批判的コメントについても議論対象とし、コメント公開する方針だったが、「以下に列挙する、複数の事項について該当する方」、「議論が成立しない方」、「荒らし目的の方」がおられるため、「コメント非公開」ないし「コメント禁止措置運用」を実施中である。 なお、FC2は、コメント非公開措置設定、個別にコメント禁止設定可能な機能を有している。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━「コメント非公開・禁止措置」運用マニュアル(私案) 1.HNの取扱い・HN欄空欄のまま投稿を繰り返される方 ・HNを何度も変えて投稿される方 2.自己紹介の取扱い・自身の政治的立ち位置ならびに自己紹介されず、一方的に質問を続けられるか、合理的根拠の説明なしに批判コメントを続けられる方(自己紹介については、批判的コメントをされる方に対して、お願いしております) ・こちらが、自己紹介を求めても、不誠実な回答をされる方(不審なコメントとみなした場合は、何度も自己紹介を求めることがあります) 3.拙ブログ見解の取扱い・自身の見解は言論の自由の下で保障されるべきだとする一方で、拙ブログの見解を完全否定される方(拙ブログ管理人は投稿者の意見について、公序良俗に反するものでない限り、否定することはしない主義) ・管理人が表明した意見を、意見として尊重しないばかりか、そういう意見を持つことがおかしいと攻撃…

続きを読む

人気記事