小池百合子と稲田朋美 何が違うのか?

小池百合子は都知事選での圧勝に続き、都議会選挙でも都民ファーストの看板を最大限利用し、都議会で過半数を制し、ドン内田某一派は壊滅を余儀なくされた。

これに対する安倍首相のこれまでのスタンスであるが、私見であるが、安倍首相は、内田某との直接対決を避けたがったのではないか。どういうことかと言うと、本心では排除したかったのであるが露骨にやると国政選挙に影響する。そこで、小池百合子の手腕に期待していたのではないか。

小池百合子は、第一次安倍政権の時に内閣総理大臣補佐官(国家安全保障問題担当)だったことがある。

私の見立てとなるが、この時代、小池百合子は、都民ファーストを速攻辞任したのと同様、内閣総理大臣補佐官(国家安全保障問題担当)において、第二次安倍政権と比較して、左程の熱意と努力を示すことがなかった、そういう印象である。

つまり、小池百合子は自分が傷つくことを恐れ、第一次安倍政権を支えようとしなかった、そう私には映っている。よって、都知事選挙での小池支持は、消去法での選択となった。

ところが、都知事選挙に出馬した小池百合子は、なかなかに心得たもので、狙った獲物は絶対に逃さない。都知事のポストはいち早く混戦模様を制し、獲得。築地市場、オリンピックなど、懸案をダシにして、言い方はは悪いが自身の支持率を上げるための(政治的)道具として徹底利用、周囲を振り回すだけ振り回し、あくまで自分のペースで事を進め、一方で自身の政治的スタンスの賞味期限を誰よりも心得、都議会選挙で勝利確認後、直ちに、都民ファーストの会の代表辞任を発表した。

これについては、「都民ファーストの会で当選した議員の中にトンデモ議員が多数いる関係で早く断ち切りたかった」という見方が支配的であるが、私は、「護憲派都議会議員潰し」、「第一次安倍政権を支え切れなかったことへの罪滅ぼし」、「次の首相候補としての実質的立候補」の意味が込められていると解している。

私がイメージする小池百合子、それは二つある。一つは、「狙った獲物は絶対に逃さない、勝負強さ」それがたとえ難航不落の事案でも。もう一つは、自身の政治的利益を優先する「変わり身の異常な早さ」である。

防衛大臣としてみた場合、政治的に勝利する筋道を知っている大臣は、国民の側からみて、いざという時に頼りになる人、ということになるだろう。しかし、小池百合子は、どの時代もそうだが、変わり身が余りに早い、早すぎる、有能さと変わり身の早さが同居する、珍しい政治家ということになる。

従って、政治家としては地味にコツコツやる裏方(内閣総理大臣補佐官など)には適さず、(責任を取らされやすい)表看板の「難しいポスト」には向いている、そんな感じである。仮に、どこかの国と交戦状態に入った場合、防衛大臣にふさわしい大臣はこの人しかいないのではないかと、そう思わせるだけの動きを都知事選挙立候補表明以降、示してきた。

都知事選挙出馬表明以降の勝負度胸、大したものだ。
少し脱線するが、勝負●■を他のどの女性よりも多く所有しているのではないかと思うくらいである。


対して、現職の稲田大臣は、どうだったか。7年くらい前の私は、将来の総理大臣候補になり得るだろうとみていた。その時代の稲田朋美は浮ついたことはなかった。少なくともそう見えた。

が、事務所の内情を知っている人は、当時から批判していたことを知っている。つまり、愛国議員としての演技はうまかった?、ということになる。

が、昨年夏に就任した以降は、どうだっただろう。南スーダン出張の際のガキっぽいファッション、エステ指向、眼鏡フレームを取り換える癖、網タイツ………老人向けのキャバクラのマダム路線みたいなところがある。

政策的には、特定機密保護法案、内閣人事局設置で汗を流したそうだが、もし本当に汗を流してきたのであれば、エステ、眼鏡フレーム、網タイツという、「おじさん受けする女性政治家」として武器となりうる「三種の新器」に、関心を持つはずはなかった、私はそうみている。

同時期、首相の芽がなくなったかに見えた小池百合子が、都知事となり都議会選挙でも勝利をもぎ取り、今や派閥の長以上の存在となった。都民ファーストの会をあっさり辞任し、安倍首相と連携すると宣言、安倍政権に「貸し」までつくってしまった。

対して、稲田大臣はどうだったか?
安倍首相に、女性活用のシンボルとして扱われ、庇われていただけではなかったか?

倉山満は、稲田大臣のことを、「保守女を殺すに刃物はいらぬ、チヤホヤして勘違いさせればいい」と評している。

―― 参考情報 ――――――――――

稲田大臣の自衛隊政治利用発言に思う
https://office-kurayama.co.jp/20170629112417

―――――――――――――――――

私もチヤホヤした一人だったかもしれない、と反省する。


見方を変えたい。

先日、ある防衛省施設内で、稲田大臣は今のままでは一生乗り越えられない部分があることを自分自身の経験を通じて発見した。

私は、外部者として、ある防衛省施設に入所した。私は身分証を提示した。が、素性を名乗らなかったことで、彼らは私をス●イもしくはその予備軍であるかのように扱った。私は受入れた。職務上は当然のことであった。彼らは、私の挙動を観察していた。PC端末を利用させていただいたが、彼らは、私がどの頁を閲覧したか、私のPC操作とほぼ同時に確認していたはずである!

つまり、こういうことだ。戦国時代に、一人の浪人者(私)がとある戦国武将の城を訪問したとしよう。当然、戦国武将の配下の者たちは、浪人者(私)を威嚇するように振る舞い、強そうに見せると同時に監視した。これと同じことが防衛省施設内で起きた。
当然、私も彼らに負けじとオーラを発するような行動に出た。特に、自衛隊幹部の歩き方、歩いている時の眼の様子から、私はあることに気づいた。歩く時に刀を差してなくても、彼らは帯刀しているような雰囲気で歩いていた。そういうオーラが彼らにはあった。

かつて、帝国陸海軍が「武士道の軍隊」と言われたDNAは、今も彼ら幹部クラスに継承されている、私にはそう映った。

ここに、エステ、眼鏡フレーム、網タイツという悩殺指向の夜の蝶みたいなキャバクラマダムが入り込む余地は、まったくない………………………

当然のことであるが、私は退所する際に、目的と素性を告げた。その瞬間に表情が硬かった係官は、友達のような表情に変わったことは言うまでもない。

退所して、靖国神社近くのJR駅に行く道すがら、大臣就任後の稲田大臣の振る舞いは、彼ら自衛官たちが、普段心がけていることと逆であったことに気づいたのであった。

以上











    この記事へのコメント

    • 匿名

      TITLE:
      SECRET: 0
      PASS: ec6a6536ca304edf844d1d248a4f08dc
      稲田さんが100人斬り裁判を担当した時に水間さんが提供した絶対に勝てる一次資料を使わなかった時点で見限られているようです
      稲田さんの意思で使わなかったのか、誰かの圧力で使えなかったのか謎ですが頑張っているフリをして人気になった議員だと思います
      2017年07月06日 07:56
    • 管理人

      TITLE: Re: タイトルなし
      SECRET: 0
      PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
      > 稲田さんが100人斬り裁判を担当した時に水間さんが提供した絶対に勝てる一次資料を使わなかった時点で見限られているようです
      > 稲田さんの意思で使わなかったのか、誰かの圧力で使えなかったのか謎ですが頑張っているフリをして人気になった議員だと思います


      水間さんはそうおっしゃっていたことを私は聞いております。
      ただ、その資料を見た訳ではありません。
      が、匿名さんの指摘どおりの人物であることに、多くの人が気づく結果となりました。
      2017年07月06日 08:24
    • たろう

      TITLE:
      SECRET: 0
      PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
      Facebookにジョージソロス氏と一緒に写ってる写真を得意げに載せてたので小池都知事のバックは経済ユダヤでしょうね。彼らはメディアやハリウッドも支配してるので有能な女性政治家スターを作るのは簡単なことだと思います。橋下徹氏もそのような印象があります。また橋下氏に対しては民間大臣入閣の噂もあります。東西の経済ユダヤの家来政党が安部政権を支える形で自民党内の保守派議員の追い出しと殲滅を計ってるのではないかと危惧しています。
      2017年07月06日 17:49
    • 管理人

      TITLE: Re: タイトルなし
      SECRET: 0
      PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
      > Facebookにジョージソロス氏と一緒に写ってる写真を得意げに載せてたので小池都知事のバックは経済ユダヤでしょうね。彼らはメディアやハリウッドも支配してるので有能な女性政治家スターを作るのは簡単なことだと思います。橋下徹氏もそのような印象があります。また橋下氏に対しては民間大臣入閣の噂もあります。東西の経済ユダヤの家来政党が安部政権を支える形で自民党内の保守派議員の追い出しと殲滅を計ってるのではないかと危惧しています。


      悪く考えるとそうなりますが、それを防ぐ(有効な)手立てを我々は保持していません。
      小池百合子の胡散くさい部分はありますが、女学生レベルの愛国議員ではいざという時、どうにもなりません。
      橋下徹は、内閣法制局長官?→最高裁長官ではないかと予想します。
      2017年07月07日 05:31
    • コンボ

      正味の話、小池百合子は「政略家」であっても、「政策家」ではないと思いますが。
      大向こう受けしそうなパフォーマンスとか、派手に目立つ自己演出なんかが達者なだけで、政務手腕とかの実質的な中身はないんじゃないかと、そんな印象です。


      故・山本七平は晩年の著書『徳川家康』(プレジデント社)の中で、こう述べました。


      ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      家康は政治学を学んだ。では一体、それを身につけた政治家(ステイツマン)とはどのような人間か。
      政治学者ガエターノ・モスカは、それを政策的能力と政略的能力を兼ね備えたものとしているが、同時に、そういう人間は稀有の存在であり、もしそういう真の政治家(ステイツマン)をもてれば、その人民はきわめて幸福である、と述べている。


      政略家とは、あらゆる権謀術策を弄して権力獲得に至る最短の道を知っている者である。
      そこで政略家は権力を得るであろうが、人民の欲する政策を立案する能力はない。

      一方、政策家とはこの逆で、人民の潜在的な願望を知り、最も少ない犠牲と苦痛でその願望を実現しうる手段を立案できるが、これを実施するために権力を入手する能力がない。

      従って人民にとって、次善の幸福とは、政策家と政略家が密接なコンビを組んだ場合である、とモスカは記している。

      この基準で見ていくと家康は、政策能力も政略能力ももつ珍しい政治家であったと言える。
      もっとも人間である以上百点満点はとれないが、政略家・政策家双方で及第点がとれれば大変な存在だと言ってよい。


      家康が政略家として有能であったことは否定できない。
      だがその点にだけ目を向けて、単なる「狸おやじ」と見ると、彼が政策家として、いかに卓越した存在であったかがわからなくなる。

      これはごく常識的に考えてみればだれにでも明らかなことで、単なる「狸おやじ」に267年もつづく平和な体制を樹立できるわけがない。
      家康は、足利末期から織豊時代にかけて、天下の人々が潜在的に何を望んでいるかをよく知り、それを政策の上で実現する手段を知っていた。
      それを一言で言えば、「戦国はもうたくさんだ、平和な法治体制のもとで、自分たちの生存の権利を保障してほしい」ということ、一言でいえば「安堵」を望んでいたのである。

      天下を狙うという例外者を別とすれば、諸侯も庶民も望むのは「安堵」である。
      いわば、所領が安堵され、財産が安堵され、法のもとに生命が安堵され、債権が安堵され、日々の生活が安堵されること、そして安堵さえしてくれれば、安堵してくれる者に相当の代償を払ってもよい、ということである。


      そして家康が実現したものは、簡単に言えば全日本人が、そのままの状態で安堵する体制であり、あらゆる意味の恣意的な私的権力の行使の禁止および制限であり、その基準を法治に置いた。
      ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇


      上記引用文の趣旨を纏めると・・・


      ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      ◎政治家には「政略家」と「政策家」の二種類がいる。

      ◎政略家は権力闘争や権謀術数に長け、並み居る政敵を押し退けて、権力を最短ルートで奪取する術を心得ている。
      だが民衆を満足させられる政策を立案するのは苦手。

      ◎政策家は民衆が潜在的に抱いている願望を見抜き、その願望を満たす政策を最短ルートで実現する術を心得ている。
      だがそれを実現させる為の土台となる権力を獲得するのは苦手。

      ◎理想の政治家とは、この政略家(政略能力)と政策家(政策能力)の両面を兼備した者の事。
      こういう政治家を持てた時の民衆は、最高に幸運である。

      ◎しかしそのような理想の政治家は、それこそ滅多に出現しない。
      そこでやむを得ず、それの次善の策として、一番の政略家と一番の政策家の両者が、密接にコンビを組む事で、理想に限りなく近い状態を実現させる。
      ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇


      以上の事から、「小池は単なる政略家であって、政策家ではない」と冒頭で言ったのですが。

      これまで長く総理の座を維持して来ながら、(失敗に終わった第一次安倍内閣の時から)次々と重要法案を成立させて来た安倍総理は、この政略家と政策家の両面を兼ね備えていると思うのですが、果たしてそれは私の過大評価でしょうか?
      2020年06月13日 19:44
    • 市井の人



      >コンボさん
      >
      >正味の話、小池百合子は「政略家」であっても、「政策家」ではないと思いますが。
      >大向こう受けしそうなパフォーマンスとか、派手に目立つ自己演出なんかが達者なだけで、政務手腕とかの実質的な中身はないんじゃないかと、そんな印象です。
      >
      >
      >故・山本七平は晩年の著書『徳川家康』(プレジデント社)の中で、こう述べました。
      >
      >
      >◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      >家康は政治学を学んだ。では一体、それを身につけた政治家(ステイツマン)とはどのような人間か。
      >政治学者ガエターノ・モスカは、それを政策的能力と政略的能力を兼ね備えたものとしているが、同時に、そういう人間は稀有の存在であり、もしそういう真の政治家(ステイツマン)をもてれば、その人民はきわめて幸福である、と述べている。
      >
      >
      >政略家とは、あらゆる権謀術策を弄して権力獲得に至る最短の道を知っている者である。
      >そこで政略家は権力を得るであろうが、人民の欲する政策を立案する能力はない。
      >
      >一方、政策家とはこの逆で、人民の潜在的な願望を知り、最も少ない犠牲と苦痛でその願望を実現しうる手段を立案できるが、これを実施するために権力を入手する能力がない。
      >
      >従って人民にとって、次善の幸福とは、政策家と政略家が密接なコンビを組んだ場合である、とモスカは記している。
      >
      >この基準で見ていくと家康は、政策能力も政略能力ももつ珍しい政治家であったと言える。
      >もっとも人間である以上百点満点はとれないが、政略家・政策家双方で及第点がとれれば大変な存在だと言ってよい。
      >
      >
      >家康が政略家として有能であったことは否定できない。
      >だがその点にだけ目を向けて、単なる「狸おやじ」と見ると、彼が政策家として、いかに卓越した存在であったかがわからなくなる。
      >
      >これはごく常識的に考えてみればだれにでも明らかなことで、単なる「狸おやじ」に267年もつづく平和な体制を樹立できるわけがない。
      >家康は、足利末期から織豊時代にかけて、天下の人々が潜在的に何を望んでいるかをよく知り、それを政策の上で実現する手段を知っていた。
      >それを一言で言えば、「戦国はもうたくさんだ、平和な法治体制のもとで、自分たちの生存の権利を保障してほしい」ということ、一言でいえば「安堵」を望んでいたのである。
      >
      >天下を狙うという例外者を別とすれば、諸侯も庶民も望むのは「安堵」である。
      >いわば、所領が安堵され、財産が安堵され、法のもとに生命が安堵され、債権が安堵され、日々の生活が安堵されること、そして安堵さえしてくれれば、安堵してくれる者に相当の代償を払ってもよい、ということである。
      >
      >
      >そして家康が実現したものは、簡単に言えば全日本人が、そのままの状態で安堵する体制であり、あらゆる意味の恣意的な私的権力の行使の禁止および制限であり、その基準を法治に置いた。
      >◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      >
      >
      >上記引用文の趣旨を纏めると・・・
      >
      >
      >◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      >◎政治家には「政略家」と「政策家」の二種類がいる。
      >
      >◎政略家は権力闘争や権謀術数に長け、並み居る政敵を押し退けて、権力を最短ルートで奪取する術を心得ている。
      >だが民衆を満足させられる政策を立案するのは苦手。
      >
      >◎政策家は民衆が潜在的に抱いている願望を見抜き、その願望を満たす政策を最短ルートで実現する術を心得ている。
      >だがそれを実現させる為の土台となる権力を獲得するのは苦手。
      >
      >◎理想の政治家とは、この政略家(政略能力)と政策家(政策能力)の両面を兼備した者の事。
      >こういう政治家を持てた時の民衆は、最高に幸運である。
      >
      >◎しかしそのような理想の政治家は、それこそ滅多に出現しない。
      >そこでやむを得ず、それの次善の策として、一番の政略家と一番の政策家の両者が、密接にコンビを組む事で、理想に限りなく近い状態を実現させる。
      >◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
      >
      >
      >以上の事から、「小池は単なる政略家であって、政策家ではない」と冒頭で言ったのですが。
      >
      >これまで長く総理の座を維持して来ながら、(失敗に終わった第一次安倍内閣の時から)次々と重要法案を成立させて来た安倍総理は、この政略家と政策家の両面を兼ね備えていると思うのですが、果たしてそれは私の過大評価でしょうか?


      小池百合子は、好きな政治家ではありませんが、有事に強い政治家という見立てをしております。
      マージャン含め、ここ一番の勝負事には負けなし、アゲマンおばさんという評価でいいのではないでしょうか。

      安倍首相についての評価は、首相を降りた時にする予定です。
      2020年06月15日 07:53

    人気記事