私を含め自称保守層のほとんどは、四六時中政治情報にどっぷり浸かっている人が多く、多くの重要政治事案に関して首相の方針変更を促すところには至っておらず、政治的に不満を抱えている気がする。
安倍元首相が、直近で行った四つの重要な安全保障上の提言を振り返りたい。
安倍元首相、防衛予算のための国債発行の必要性に言及
https://www.sankei.com/article/20220414-LMRIULOB3JOCJIHPSA7PJ3WY2Q/
敵基地攻撃「中枢にも」 自民・安倍元首相
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022040300315&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
【速報】安倍さん「中国と衝突避ける為に防衛費増額を」「自国防衛に努力しない国の為に、命をかけてくれる国はどこにもない」「台湾を防衛する意思を示せ、中国による武力統一を諦めさせるべき」
https://hosyusokuhou.jp/archives/48923489.html
安倍元首相「核共有」の議論を
https://www.sankei.com/article/20220227-WAR5FEF3SVOYLFMCC7FOUYSOL4/
政治家も提言するという視点で、講演、テレビ出演等の機会を利用し提言したと私は受け止めている
内容的には総論レベルだが、卓越した政権運営実績などから、シナリオに基づく意思決定手順、予算措置、体制面含め具体論をイメージしているものと思われる。
言論人の中で、これら四つを受けて、各論レベルに踏み込むことを前提に(予算措置、軍事上の措置、外交上の措置、核武装)提言した言論人は存在したのか。
少なくとも自衛隊法や日米安保上の取り決め、戦闘行為等に付随する超法規的措置?のことについて、言及してきた言論人は何人いたのか、、、
ここで、Suica割さんからご紹介あった元官僚の分析資料を一読したい。
プーチン・ロシアのウクライナ侵攻が意味するもの
https://www.cfiec.jp/2022/0058-kurai/
この文書からわかることがある。
少なくとも外務省事務次官レベル、首相官邸においては、上記分析資料レベルの検討文書が日夜流通、その前提で首相や官房長官が判断、決裁しているのではないか。
官界のビジネススキルレベルの高さを示す証左となりうる文書である。
言論雑誌で、このレベルでの寄稿は何件あったのか。有事になればなるほど、素人レベルのビジネス言論活動に係わっている余裕はない。
私は、宮崎正弘、藤井厳喜、北野幸伯、田中宇に注目している。
言論雑誌常連の方たちの言い分は今一つ、とみた場合、まだ、政治的には門外漢、少年期に朝鮮から引揚げ、早稲田大学露文科中退という経験を有し、「知の休日」を書いた五木寛之の方がこういう場合の物事の道理がわかっている気がする。今まで政治について積極的に語ってこなかったがゆえに、国家として困った事態になった場合の道理を編み出してくれそうな気がするのである。
五木寛之氏が語る「戦争の教訓」
https://agora-web.jp/archives/1650455.html
五木寛之
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%9C%A8%E5%AF%9B%E4%B9%8B
かくいう私も、20代にて業務上直面した「万年放置状態の案件」に際し、どうすれば局面打開できるか知恵が及ばなかった。案件処理をする事務局から、「前提条件としての限定的な適用条件」が示され、初めて事の本質が何であったのか理解した。私に残件処理を命じた上司、先輩たちには、「限定的な適用条件」という発想はまったくなかった。先輩たちにはモノが見えていないのではないかと当時思った。
話は変わるが、北朝鮮首脳、ロシア国内では言論人が先制核攻撃を肯定する見解を示している。
このテーマに関して、言論雑誌常連の言論人たちは、どう語っているのか。話合いで解決できる相手ではない気がしている。
▽▽▽ 引用開始 ▽▽▽
「先んじて制圧、粉砕」 金正恩氏、核先制使用を改めて示唆
https://www.sankei.com/article/20220430-NUH3PFOTHVPOJJQ67W63OASA6E/
RPE Journal==============================================
ロシア政治経済ジャーナルNo.2343
2022/4/30
=======================================================
ロシアの有名プロパガンディストが、「ウクライナで負けるより、
核を使ったほうがいい」といった発言をしています。
★ロシアの有名プロパガンディストが「ウクライナで負けるよ
り、核使用、第3次大戦」と主張している件
全世界のRPE読者の皆さま、こんにちは!
北野です。
世界にも日本にも、ロシアのウクライナ侵攻を容認してい
る人たちがいます。
「約束を破って、NATOを拡大しつづけたアメリカが悪い
!」
「ルガンスク、ドネツクでジェノサイドをつづけたウクラ
イナが悪い!」
などというのです。
しかし、ロシア国内で起こっていることを観察してみると、
「ロシア内部に原因がある」といわざるを得ません。
一例として、ロシアの国営メディア「RIAノーボスチ」は、
「(ウクライナ)国民の大部分も、受動的なナチス、ナチ
スの共犯者であり、有罪である」
「国民の「非ナチ化」を実現するために「再教育」する必
要がある」
「「再教育」は、「イデオロギー的弾圧」と「厳格な検閲」
によって達成される。イデオロギー的弾圧と検閲は、政治
分野だけでなく、教育や文化にも適用されなければならな
い」
「非ナチ化される国(ウクライナ)は、主権を持つことが
できない」
といった主張を、堂々と掲載しています。
詳細は↓
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/94223?imp=0
もう一つ例を。
ロシアのシステム外野党勢力は、テレビの有名司会者のこ
とを、「プロパガンディスト」と呼びます。
ロシアのテレビは、完全にクレムリンの支配下にあり、
「客観的な事実を報道する」というより、
「国民洗脳マシーン」と化しているからです。
何人か、代表的なプロパガンディストがいます。
たとえば、ロシア1で「ヴェスティニデーリ」を担当する
キシリョフ。
英語ウィキはこちら。↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Kiselyov
「ヴェチェル ス ソロヴィヨヴィム」のソロヴィヨフ。
英語ウィキはこちら。↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Solovyov_(journalist)
「60ミヌトゥ」のスカベエヴァ。
英語ウィキはこちら。↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Olga_Skabeyeva
RTのトップ、マルガリータ・シモニャン。
英語ウィキはこちら。↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonyan
彼らは、ある面非常に優秀で、見事にロシア国民を洗脳し
ています。
結果、3月末時点で、プーチンの支持率は83%だとか。
(ロシアの独立系世論調査会社レバダ・ツェントルによる。)
私がロシア人と話している感覚では、さすがに83%はない
かなと思いますが。
ロシア国内に住むロシア人の半分ぐらいはプーチンと戦争
を支持している感じです。
さて、RTのマルガリータ・シモニャンは、
ウクライナ侵攻が失敗するより、核戦争が起こって死んだ
方がマシだという主旨の発言をしています。
↓
https://www.youtube.com/shorts/__08SLuOrNw
@そのことを報じる記事↓
メディアリークス 4月28日
https://medialeaks.ru/2804aad-str-simonyan-margarita/?
ここで彼女は何をいっているのか?
ざっくり要約します。
この映像の前に、彼女は、
「ウクライナで負けるか?それとも第3次世界大戦か?」
と他の番組出演者に質問していました。
そして、
「個人的には、第3次世界大戦の方がありえると思うわ」と
いいます。
なぜ?
「私たち(ロシア国民)、私たちのリーダー・プーチンを
を知っているから、
最終的に核攻撃で終わる方が、ウクライナで負けるよりは、
ありえると思うわ。」
「恐ろしいことだけど、仕方ないわ」
司会のソロヴィヨフがいいます。
「俺たちは、天国にいくからね。
やつら(敵)は、たたくたばるだけだ」
どうでしょう。
何をいっているかというと、
ロシア軍がウクライナで負けそうになったら、
ロシアは、負けるより、核兵器を使う可能性が高いと主張
している。
そうすると、当然アメリカから核による反撃がくることを
覚悟しなければならない。
それでも、「私たちは天国に入れるし」と。
こういうことが、ロシアの国営メディアでいわれている。
そして、発言しているのは、ロシアでもっとも影響力のあ
るプロパガンディストの一人です。
皆さんは、どんな感想をお持ちでしょうか?
私の感想は、「頭は大丈夫か?」です。
しかし、今のロシアでは、この発言が全然問題視されない
のです。
私は思います。
「プーチンをウクライナで止めないと、本当にヤバイ!」
と。
△△△ 引用終了 △△△
事態は話が通じない相手とどう対応すべきかという局面に移行しつつある。少なくとも、いつもいつも評論レベルで(安倍元首相レベルの)提言をしたことがなく、陳情・パブリックコメント参加経験ない言論人に何も期待できないと思っていいいのではないか。
以上