・ブロック行為
片っ端から気にいらないアカウントを見つけてはブロックしまくった国会議員がいる。
拙ブログ管理人のXアカウント、休眠中だったが、直接この議員アカウントに文句言ったことはないのにブロックされていた。
以降、このように尊大な議員について、二度と論評するつもりはない。
総裁選出馬資格があるのかと思うほどだ。
・誹謗中傷レベルの批評
批判と誹謗中傷を区別せずすべて誹謗中傷であると決めつけブロック対象とするとし宣言した政治家がおられる。厳密に言うと、誹謗中傷と批判は異なる。辞書的定義でどうなっているのか、確認いただきたい。
「誹謗中傷はまずブロックを」「ブロックへの批判おかしい」総裁選出馬会見
https://www.sankei.com/article/20240827-TKRISJTQW5E2FNPL2IWTIHA5TA/
▽▽▽ 引用開始 ▽▽▽
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7
誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）は、人や企業の社会的評価を低下させるような根拠のない悪口やデマを言いふらしたり、またはそれらをインターネット上に投稿したり、人格攻撃したりする行為である
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%89%B9%E5%88%A4/
批判（ひはん） とは？ 意味・読み方・使い方
ひはん【批判】 の解説
［名］(スル)
１ 物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を—する」「—力を養う」
２ 人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること。「周囲の—を受ける」「政府を—する」
３ 哲学で、認識・学説の基盤を原理的に研究し、その成立する条件などを明らかにすること。
△△△ 引用終了 △△△
私の見立てだが、以下のブログでの批判は根拠を示しており、誹謗中傷には該当しない。言い換えると、根拠なき批判は、批判された側から誹謗中傷扱いされることは覚悟しなくてはならない。
「ネトウヨが騒いでるだけだろ」！自然エネルギー財団と支那が繋がっていた件について逆切れ！
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-9316.html
・第三者を巻き込むネット上の論争
そもそも、第三者を巻き込む形での論争には関知しない主義である。迷惑行為だと思っている。
目下、日本保守党関係者による第三者を巻き込んだ論争が続いている。
選挙にぶつけるように、日本保守党の候補者潰しの目的で、、、のようだ。案の上、首都圏でこの政党の当選者はいない。
私は、この政党について「受け皿」として評価するが、百田、有本については、かねてから人として問題が、、、というスタンス。
一方、公認候補者として出馬し、候補者決定後から、論争を仕掛けた候補者については、出馬前にもこの政党以外の方と論争状態にあったことを知っており、炎上案件お好きな方、言動、顔の表情からエキセントリックな雰囲気の方とみている。
そもそも第三者を巻き込む形で、第三者に味方して欲しいとする意図が垣間見えるYOUTUBE動画など見る気がしない。選挙後、候補者側に不満が残ったのなら、選挙終了後に党の幹部に文書あるいは口頭で申し入れすべきだった。しかし、この候補者は申し入れはしていない。百田動画情報によれば、「候補者本人は、二度と出馬しない、支部長を自分から降りた」としているのに、衆議院選挙公認候補が発表されてから騒ぎだす行為は尋常ではない。モ●スターレベルの方のようである。女性の活用拡大云々、、、の陳情に対し理解ある方、このような「かまってちゃん？」みたいな女性まで活用拡大対象とすべきとは私は思わない。
日本保守党に不満あるなら、金澤ゆいのように無所属で出馬するとか、自民党や参政党から出馬することを考えれば良かったのに、敢えて騒動化して他党公認の可能性を自分から、、、したようにみえる。
不満があるなら、要望書としてＡ４で１～２枚にまとめて提出するというやり方がある。Ａ４で１～２枚で済むことを、頭脳明晰な人なら文書でまとめられるはずだが、なぜ第三者にわざわざ聞かせる形で執拗に長々と動画配信するのか、理解できない。
そもそも、私は第三者。動画をすべて見る義務をまったく感じない。不満があるなら文書にしてブログにでも発表すれば、１～２分で理解可能な情報なら読んだかもしれない。その程度の次元の話。
選挙に際して、政党と候補者の費用分担の話も知らないし関知していない。もし、政党側で選挙資金のほとんどを手配・負担したのなら、候補者側は、多少の不満は受け入れるべきとのスタンス。
選挙結果として、本命視された党の役員は首都圏比例ブロックでの落選という結果が既に出ている。不満を述べた方は、目的を、、、したはずである。
動画にて、百田は動画で憔悴しきった表情で言葉を選んで語っていることから百田の言い分は尤もだ。ただ、私は、小説家、（政治分野）評論家としての百田はまったく評価していない。どっちもどっちだが、今回は候補者側の対応が、、、と言っているだけである。
飯山さんを切り捨てた日本保守党は「日本を守る」ことができるのか。
https://note.com/hasegawa24/n/ne5ac05796ce2
日本保守党は保守の皮を被った宗教団体
http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-7127.html
「日本保守党はなぜ、飯山あかり氏を衆院選の候補にしなかったのか」
https://www.youtube.com/watch?v=Nf2TZ6os5n4