あなたは感染拡大リスクある大規模イベント実施強行を許せるか?

本稿は、昨日実施されたK-1イベント等、今後、自粛要請あっても強行開催される大規模イベント等に関する、最悪の事態を想定した前提での提言。 ―― 参考情報 ―――――――――― 自粛要請もK-1開催 埼玉県知事「残念」 https://www.sankei.com/life/news/200322/lif2003220036-n1.html ――――――――――――――――― 私は、二週間後において、国内で爆発的な感染拡大を危惧する。 感染拡大に際して、政府や自治体が執りうる措置は、県単位での封鎖、強制隔離くらいしか思いつかない。 以下を読む限り、建物に係わる措置は、汚染された疑いがある建物についてのみ想定している。汚染された疑いのない建物の使用制限は今のところ法制化されていない。 ||||| ここから引用開始 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=410AC0000000114#E 感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律 (生活の用に供される水の使用制限等) 第三十一条 都道府県知事は、一類感染症、二類感染症又は三類感染症の発生を予防し、又はそのまん延を防止するため必要があると認めるときは、当該感染症の病原体に汚染され、又は汚染…

続きを読む

外国人の反日活動に対する規制強化について

本稿は最近の原稿、今後出稿予定を含めた、中間報告的位置づけ。 以下に示す原稿は、本来的にはスパイ防止法により摘発されるべき事案について、既存の法律で規制強化することを目論んだ原稿である。 ―― 参考情報 ―――――――――― デマ報道規制強化 放送法第3~5条の改正案 https://sokokuhanihon.seesaa.net/article/474068133.html デマコメンテーター対策としての放送法改正案 https://sokokuhanihon.seesaa.net/article/473947314.html マスコミ処罰要求⇒スパイ防止法が先行して必要? https://sokokuhanihon.seesaa.net/article/473983837.html デマ報道等の対策 強制退去処分とすべき外国人 https://sokokuhanihon.seesaa.net/article/474001162.html 外国人団体が行政機関等に対して行う「不当要求行為」の規制強化について https://sokokuhanihon.seesaa.net/article/474051615.html ――――――――――――――――― 上記原稿において、強要罪の運用見直し、放送法、出入国管理及び難民認定法、組織的犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律、共謀罪(テロ等準備罪)の法改正することで、当該問題…

続きを読む

デマ報道規制強化 放送法第3~5条の改正案

本稿は、放送法主要条文の改正提言。 まず最初に、コロナウイルス報道で、発言がコロコロ変わった事例紹介をさせていただく。 ||||| ここから引用開始 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| hiroたん@舞鶴鎮守府提督 @hiro_tan0909 #モーニングショー 玉川さんのPCR変遷 「何故重症者にならないとPCR検査できない?軽症の内にするべき!」 ↓ 「PCR検査は精度が低い?医療を馬鹿にするな!」 ↓ 「感染者の実態を見る為にも検査はどんどんするべき」 ↓ 「PCR検査をするしないの時期は過ぎた。医療崩壊を防ぐのが重要」←イマココ ||||| ここまで引用 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 専門家でもない者が、医学的根拠を示すことなく、立ち位置をコロコロ変え政府にモノ申す姿勢を容認できようか。 さて、偏向報道を問題視する、ある保守系団体が、放送法第四条を根拠に、抗議活動を行い、提訴したが、裁判的には敗訴続きに終わった。 なぜ敗訴したのか。法律が杜撰でザル法状態であるにもかかわらず、無理筋で提訴したことが理由として考えられる。 放送法を根拠に裁判するなら、敗訴した場合に備え、ザル法解消に向けた陳情・請願活動をすべきだった。 ここで、放送法の骨格をなす、主要条文を参照したい。 ||||| ここから引用開始 |||||…

続きを読む

人気記事