防衛約束を履行しなかったアメリカ 在日米軍の扱いは今のままでいいのか
岸田首相が核兵器保有を否定した直後、安倍元首相が、核兵器シエアリングについて発言した。岸田は、新たな取組について自身の実績とできる機会をまた失った。
岸田は、前例がない新しいこと、今まで政治家が言わないで済ませてきたことを先頭に立ち発言、実現することが不得手なようだ。
政権が延命できるかどうかは、前例がない新たな政治的な試み、新たな議論と称する政治テーマを設定するなど、国民の関心事を如何に呼ぶかにかかっている。
安倍晋三という政治家はこの点において岸田よりもはるかに優秀である。
安倍元首相、米国の核兵器を日本に配備する「核共有」の議論呼びかけ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2014495.html
岸田「核兵器保有の選択肢はない」・内閣法制局長官「自衛のためならOK」・白眞勲「驚き」と不満
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8561.html
さて、プーチンのウクライナ侵攻に際して、バイデン政権は米軍を派兵しないことが確定した。ウクライナはNATO加盟国ではないが、英米はウクライナに対し、核兵器廃棄の見返りに安全保障上の独立を与えた。
これは、どう考えても外交上の重大な裏切りである、
在日米軍は、中共による台湾侵攻、尖閣侵攻に際し、出撃するのか。
ウクライナのケースと同様、出撃せず傍観するような気がする。
中共が在日米軍に対し核戦争をちらつか…